Esto no hay quien lo pare

Isaac Rosa. Sevilla, 1974. Autor de Adiós muchachos (1998), El ruido del mundo (1998), La malamemoria (2000), Kosovo. La coartada humanitaria (2001), El vano ayer (2004) y ¡Otra maldita novela sobre la guerra civil! (2007). Su novela El vano ayer fue galardonada con el Premio Internacional Rómulo Gallegos, el Premio Ojo Crítico y el Premio Andalucía de la Crítica, todos ellos en 2005, y ha sido traducida a varios idiomas. Es columnista del diario Público.

Público // 21 octubre 2008

Fuente: http://blogs.publico.es/ciudadanos/129/esto-no-hay-quien-lo-pare

El pulso a cara de perro entre el juez Garzón y el fiscal Zaragoza tiene, por supuesto, un fondo jurídico importante. Ni siquiera descarto que el jefe de los fiscales tenga la razón de su parte, pues Garzón tiene fama de mal instructor, y no faltan voces autorizadas que ven poco sólida su argumentación. Pero lo de menos son las consideraciones jurídicas.

La hostilidad que la derecha política, mediática y judicial muestra contra Garzón no obedece a ningún prurito legalista: lo importante no es si los asesinatos franquistas son genocidio, crímenes contra la humanidad o delitos comunes; ni si han prescrito o la ley de amnistía los incluye. Lo fundamental es detener a toda costa el proceso iniciado, pararlo antes de que se desmadre.

Reconozco que no me gusta Garzón, ni espero nada de la Audiencia Nacional. Pero por encima de ellos están quienes presentaron las denuncias, los mismos que llevan años impidiendo que se cierre el debate sobre el pasado. Ni la Ley de la Memoria los desmovilizó, ni un revés judicial los detendría ahora. Por eso hay que cortar este intento.

Los que hoy critican a Garzón no están pensando en la Guerra Civil, ni en las fosas comunes. Su miedo es otro: que esto sea sólo un comienzo. Porque si aceptamos judicialmente que el franquismo fue criminal, ¿quién garantiza que las denuncias se limiten a la guerra y posguerra? ¿Y los torturados de los años 50 y 60? ¿Y las ejecuciones del tardofranquismo? ¿Y los muertos de la transición? Y en esos casos los responsables sí están vivos. Algunos, hasta coleando.

Comunicado en relación con la solicitud del juez Garzón sobre desaparecidos

Federación estatal de foros por la memoria // 3 de septiembre de 2008

Fuente: http://www.foroporlamemoria.info/noticia.php?id_noticia=4666

La federación estatal de foros por la memoria va a analizar en los próximos días cómo colaborar en la investigación abierta por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, sobre los desaparecidos de la Guerra Civil y del franquismo.

La federación estatal de foros por la memoria ha realizado en los últimos años una serie de exhumaciones en Asturias, La Rioja, Huelva, Córdoba, Málaga, Ávila, Segovia y Toledo. En cada una de ellas ha presentado denuncia ante el Juzgado de Instrucción correspondiente por razón del lugar donde la fosa se encontraba y por el delito de crímenes contra la Humanidad. Invariablemente los Juzgados han resuelto la prescripción de los crímenes denunciados, lo que para la Federación es contrario al Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

En cuanto a los argumentos que desde diferentes ámbitos judiciales y políticos se están utilizando para atacar la investigación propiciada por el juez Garzón, la federación estatal de foros por la memoria opina que defender que los derechos humanos y los crímenes contra la humanidad se “inventaron” en 1948 es una afirmación de un cinismo impresentable. La II República española formaba parte de la Sociedad de Naciones, antecedente de la ONU, y era firmante de todos los Convenios y Resoluciones suscritos en su momento en materia de derechos humanos y de gentes en los que, ya antes de 1936, se recogían los crímenes contra la Humanidad. Por lo tanto, estas normas internacionales entraron a formar parte del Derecho interno español.

Por otra parte, la federación estatal de foros por la memoria recuerda que el franquismo no es un régimen que abarcó exclusivamente los años 30 ó 40 del siglo XX, sino que se extiende legalmente y en sus efectos al menos hasta las primeras elecciones democráticas de 1977, e incluso hasta la promulgación de la Constitución de 1978.

Por tanto, la federación estatal de foros por la memoria entiende que coincidiendo en el tiempo con los crímenes que cometidos en el cono sur americano han sido perseguidos por la Justicia española, en nuestro país se producían detenciones arbitrarias, maltratos y torturas para reprimir lo que el franquismo consideraba “delitos”, pero que durante la República y tras la promulgación de la Constitución de 1978 fueron y son derechos fundamentales de los ciudadanos y las ciudadanas.

Asimismo, entre la muerte del dictador y la promulgación de la Constitución se produjeron en España execrables crímenes de estado, tales como los de Montejurra y los de Vitoria en 1976 que a día de hoy permanecen impunes. La federación estatal de foros por la memoria nunca ha entendido porqué los jueces de la Audiencia Nacional, en su afán de perseguir crímenes contra la humanidad, se empecinan en cruzar océanos cuando sólo tienen que cruzar la calle.

La federación estatal de foros por la memoria cree que en 2008 es inexcusable que las fuerzas políticas y el conjunto de la sociedad española se planteen la nulidad de la siniestra Ley de Amnistía de 1977, una aberración en términos de Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional, y que convierte a nuestro país en un “oasis de impunidad”. Debemos recordar que, en los últimos años, en Latinoamérica la justicia y las instituciones democráticas han venido derogando todas las Leyes de Punto Final y de Obediencia Debida heredadas de las respectivas dictaduras, y se han abierto procesos para juzgar a los responsables de crímenes de lesa humanidad supervivientes.

Al mismo tiempo, la federación estatal de foros por la memoria opina que los acontecimientos de los últimos días son una muestra de los límites (y del previsible fracaso) de la Ley de Memoria Histórica, que la Federación valoró en su momento como completamente insatisfactoria. Tal y como manifestaron públicamente Amnistía Internacional, el Equipo Nizkor y otras organizaciones de Derechos Humanos españolas e internacionales, no se puede hacer una Ley que pretende proporcionar verdad y reparación, de espaldas a la normativa internacional de DD.HH.

La federación estatal de foros por la memoria recuerda que en su página web existe un apartado específico donde se recogen datos de más de 6.000 desaparecidos y represaliados del franquismo, proporcionados por sus familiares y por investigadores, en busca de más información. Esta base de datos está a disposición de la Justicia y de todos los ciudadanos: http://www.foroporlamemoria.info/desaparecidos

Cadena perpetua para un sacerdote argentino culpable de crímenes de lesa humanidad

Cadena perpetua para un sacerdote católico por siete asesinatos cometidos durante la dictadura argentina

El fallo, considerado histórico al tratarse de la primera condena contra un miembro de la Iglesia argentina, desata la euforia a las puertas del tribunal

JORGE MARIRRODRIGA/AGENCIAS – Buenos Aires

El País – 10/10/2007

En una sentencia histórica, al ser la primera vez en que un miembro de la jerarquía católica es condenado por los crímenes de la dictadura militar argentina (1976-1983), un tribunal de La Plata ha sentenciado al sacerdote Christian Von Wernich a cadena perpetua por el asesinato de siete personas y la tortura de otras 30, además de 42 casos de secuestro. Von Wernich era capellán de la temida policía bonaerense y, según ha quedado demostrado en el juicio, utilizaba su condición de sacerdote para sonsacar información a sus víctimas.

El fallo del Tribunal Federal Número 1 de la ciudad de La Plata ha desatado el júbilo y la euforia de los cientos de personas que aguardaban la resolución del caso a las puertas del tribunal. El veredicto unánime de los tres jueces ha sido leído por el presidente del tribunal, Carlos Rozanski, frente a una sala colmada y ante el gesto imperturbable de Von Wernich.

Durante tres meses un centenar de testigos han relatado cómo Von Wernich les visitaba en los centros de detención clandestino donde se encontraban y trataba de convencerlos para que “revelaran lo que sabían” a sus torturadores. Los testimonios han revelado cómo el sacerdote respondía a las peticiones de ayuda de los presos con frases como “tu vida depende de Dios y de que colabores”, bromeaba amenazante con las torturas mediante electricidad -”cuidado con la máquina”, solía decir-, o justificaba el secuestro de niños con el aberrante argumento de que “los hijos tienen que pagar las culpas de sus padres”. Vestido con alzacuellos y protegido por un chaleco antibalas el ex capellán de ‘la Bonaerense’ ha escuchado durante todo este tiempo impasible unos testimonios que en ocasiones levantaban exclamaciones entre el público.

Algunas de las acusaciones particulares habían solicitado que el ex capellán fuera condenado por genocidio al considerar que Von Wernich era además una pieza de un macabro engranaje estatal de represión. “Debajo de esa sotana hay un policía de ‘la Bonaerense’, con todo lo que eso significa”, destacó el lunes durante su alegato final uno de los abogados de la asociación “Justicia Ya”. Otras acusaciones particulares habían planteado además que el sacerdote fuera condenado por el delito de traición a la patria.

“Von Wernich no tenía escrúpulos y usaba su investidura de sacerdote para colaborar con la dictadura. Era parte del grupo itinerante que recorría los centros clandestinos de detención. Era parte de la tortura. Con su sotana manchada de sangre justificaba a los que torturaban y cometían delitos de lesa humanidad incitando sus prácticas y reiteración”, subrayó el abogado Alejo Ramos Padilla, quien representa a la familia del periodista Jacobo Timmerman, fundador de Primera Plana secuestrado junto a varios de sus redactores y mantenido desaparecido hasta 1980. Refugiado en Israel, Timmerman escribió Preso sin nombre, celda sin número, obra capital en la descripción del terror que al que eran sometidos los secuestrados por la dictadura argentina.

Cuando hace unas horas el acusado tomó la palabra para defenderse por última vez, en una intervención donde primaron las palabras “perdón” y “reconciliación”, varios familiares abandonaron la sala del tribunal lanzando gritos de “¡asesino, asesino!”. Von Wernich se declaró víctima de una conspiración levantada con testimonios falsos y comparó a sus acusadores con el demonio. El capellán aseguró que su presencia en los centros de secuestro y tortura conocidos con Banfield, Pozo de Quilmes, COT1 de Martínez y Arana era debida exclusivamente a una labor pastoral. La acusación ha centrado sus esfuerzos en demostrar por un lado que el auxilio espiritual era falso y estaba destinado a sonsacar informaciones de los secuestrados y por otro que en ocasiones participaba activamente de las sesiones de tortura.

Todo el proceso ha estado rodeado de una gran tensión después de que en un anterior juicio contra un represor celebrado hace un año, uno de los principales testigos, Jorge Julio López, desapareciera tras testificar sin que haya sido encontrado hasta ahora. El juicio terminó con la condena a cadena perpetua del acusado, Miguel Etchecolatz, director de investigaciones de la policía de Buenos Aires, pero la desaparición de López se interpretó como una advertencia de sectores próximos a la dictadura a testigos en futuros procesos. Los jueces que ayer condenaron al capellán son los mismos que emitieron la sentencia contra Etchecolatz.

Pintada reclamando al gobierno argentino la aparición con vida de Jorge Julio López.
La letra K hace referencia al Presidente Néstor Kirchner.

El Gobierno y las asociaciones de víctimas, satisfechos

El gobierno argentino y organismos humanitarios han aplaudido el «fallo histórico» contra el sacerdote católico Christian Von Wernich. El secretario de Derechos Humanos de Argentina, Eduardo Luis Duhalde, ha dicho que el fallo es «ajustado a derecho» y ha confiado en que «que sigan los demás juicios hasta condenar a todos los responsables» por los crímenes de la dictadura.

La titular de las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Mabel «Tati» Almeida, ha dicho entre lágrimas estar «muy satisfecha» con la sentencia. Destacó que el tribunal condenara a Von Wernich por el asesinato de María del Carmen Moretttini, cargo que no incluyó la Fiscalía y sí la querella. «Es algo muy fuerte, histórico y se hace justicia después de 30 años. Es hora de que la Iglesia se pronuncie ya que jamás lo hizo», ha enfatizado.

Conclusiones del ideario

A continuación, un fragmento del ideario del foro por la memoria. Consultar versión completa en:

Formato jpg: www.nodo50.org/foroporlamemoria/ideario/index.htm

Formato pdf: www.nodo50.org/foroporlamemoria/ideario_fefm.pdf

La federación estatal de Foros por la Memoria, en su búsqueda de referentes, intenta recuperar valores y prácticas sociales y políticas de los hombres y mujeres que defendieron la II República frente al franquismo; pero no lo hace como una cuestión nostálgica, sino con el objetivo de que esos valores de igualdad, libertad, solidaridad y justicia social nos sirvan para las luchas de hoy en día. Vivimos en un mundo globalizado, lleno de injusticias, en el que más de cuatro mil quinientos millones de personas viven en la pobreza más absoluta, en una sociedad de consumo alienada, que ha asumido como valores propios los de las clases dominantes: éxito individualizado, lucro basado en la competencia y la explotación, consumo de bienes como símbolo de satisfacción y bienestar, etc. Por ello, nuestra organización reivindica el proceso social abierto durante la II República, en el que proliferaron de forma intensiva los intentos de construcción de poder popular a través de las casas del pueblo, los ateneos y múltiples organizaciones sociales. Frente a la sociedad de la televisión y los centros comerciales como instrumentos en los que el sistema amplía su explotación a nuestros momentos de ocio, el Foro plantea la ruptura de esas cadenas de dominación luchando por una causa que cree justa, pero no sólo porque parezca justa, sino porque sirve para alcanzar mayores cotas de libertad y justicia social.

El olvido ha servido para que vivamos en una sociedad con un bajo perfil democrático, con una monarquía impuesta por el franquismo y una democracia pactada con los poderes fácticos y, por lo tanto, vigilada. No estamos disfrutando de la democracia rica en participación que se estaba construyendo durante la II República. Ese legado es el que impulsa a los compañeros y compañeras de la federación estatal de Foros por la Memoria a trabajar.

Son numerosas las cuestiones que quedan pendientes y a las que el Foro por la Memoria intenta dar respuestas:

¿Qué clases sociales apoyaron el golpe de estado? ¿Qué clases sociales defendieron a la II República? ¿Por qué los desaparecidos que se encuentran en las fosas comunes mantenían posiciones de izquierdas? ¿Cómo se acumularon muchas de las grandes fortunas de este país y se incrementaron otras durante ese periodo histórico? ¿Existe relación entre las matanzas de personas de izquierdas y la acumulación de capital en nuestro país? ¿Qué papel jugó el franquismo en la formación de esas fortunas? ¿Qué hizo la izquierda de este país, qué fuerza tenía en aquellos momentos para que decidieran eliminarla físicamente? ¿Cómo se articulaban las luchas populares durante la II República? ¿Qué papel jugó el capitalismo internacional en la ayuda y mantenimiento del régimen franquista? ¿Qué era la izquierda de entonces? ¿Qué diferencia a la izquierda actual de la de aquella época? ¿En situaciones históricas similares, como la de Chile, qué doctrinas económicas se impusieron por la fuerza tras la represión contra la izquierda? ¿Qué doctrina económica se impuso tras la victoria del franquismo? ¿Qué doctrina económica preside nuestra vida actual? ¿Qué efectos tuvo todo esto en el proceso de transición y en nuestra actual democracia…? Podemos seguir haciéndonos preguntas al respecto. Preguntas, cuyas respuestas la federación estatal de Foros por la Memoria está intentando contestar con su trabajo.

La impunidad del caso español facilitó la impunidad de dictaduras posteriores; por ello, la federación estatal de Foro por la Memoria, al buscar las respuestas, está ayudando a aumentar las cotas de libertad y justicia social, no sólo para España, sino para el mundo, no sólo para el presente, sino para las futuras generaciones.

Marzo 2007